Sbormistr píše:Štefan mě upozornil na jednu zajímavost, kterou neumím vysvětlit.
U některých vložených obrázků se při pokusu o jejich stažení nabízí místo klasického JPG formát WEBP, kde se vlastně nejedná o klasické stažení, ale webové zobrazení.
Všech 9 obrázků je vloženo přes tapatalk v
tomto příspěvku a nabízí se 6xJPG a 3xWEBP.
Příspěvek jsem celý kontroloval a všechny obrázky jsou řádně vloženy jako JPG, alespoň si myslím.
Tato situace nastává při používání prohlížeče chrome, prohlížeče MS ukládají všechny obrázky ve formátu JPG.
Umí někdo vysvětlit, proč se tak děje?
Co vím, tak webp je prostě jen jiný formát Googlu pro obrázky (stejně jako jpg, png, bmp atd.) Je to proprietární formát Googlu (proto ho taky prosazuje a podporuje ve svých produktech), který má na webu výhodu především v tom, že se při přenosu takového obrázku uspoří cca 25-30% dat oproti jpg (je prostě o toto procento oproti jpg datově menší při podobné kvalitě).
Ty obrázky jsou určitě uloženy jako jpg. Už jen s ohledem na to, že formát webp mnohé prohlížeče zatím stále nezobrazí... (Ale díval jsem se i do html kódu stránky, kde je na ně odkazováno jako na jpg a hlavně třeba přes Edge to zobrazuje a stáhneš si opravdu jpg). Nicméně může být a často tomu tak je, že jsou na serveru uloženy oba formáty obrázku a podle toho, jakým prohlížečem na stánky přistupuješ, tak ti server pošle buď menší obrázek webp (když ten formát podporuje např. Chrome) nebo jpg (do ostatních prohlížečů)... Dělá se to třeba z důvodu úspory dat při přenosu a snížení zátěže serverů. Jak to ale funguje přímo zde na fóru by mohl vědět asi jen Beda (pokud vůbec), protože to bude fungovat někde mezi servery webhostingu, phpBB na kterém běží celé fórum a možná i Tapatalkem. Jisté je, že ty obrázky opravdu do Chromu jdou ve formátu webp. Proč se ale jako webp předávají jen některé z těch obrázků (prošel jsem to a našel, že se to týká více Štefanových příspěvků, i příspěvků třeba od Mirse) těžko hádat. Může to být nějakým problémem na serveru při zobrazení webu, ale napadá mne, že by se to mohlo dít už třeba při ukládání těch obrázků přes Tapatalk, že by se v kopii jako webp díky nějaké chybě uložily jen některé z obrázků a ostatní ne... Navíc to vypadá, že může záviset i na verzi tapatalku, protože třeba mé, Tvé a příspěvky Nalim2 to pravděpodobně ukládá jen v img (aspoň co jsem prošel naše příspěvky v tom odkazovaném tématu). Ale to už jsou jen mé čiré spekulace vycházející z toho, že asi (pokud jste už neinstalovali novější verzi) používáme tu starou s černým pozadím...