od buko1 » 12.10.2017 20:20
To platilo možno kedysi. Prvé auto som mal na úver z banky - bolo síce moje, ale 16% úrok ho predražil. Kiu som bral v roku 2008 na lízing. Oproti banke polovičný úrok, 10% akontácia... Aj poistku som si mohol vyberať akú som chcel. To že som bol počas lízingu iba držiteľ a nie majiteľ nemalo z hľadiska používania vozidla žiadnu úlohu.
Teraz som sa u Carensu za 25k€ rozhodoval medzi úverom z banky a KIA lízingom. Akontácia na lízing od 10 do 50%, celková zaplatená suma v splátkach sa rovná cene vozidla, navyše bol poplatok za poskytnutie lízingu vyše 1000€ (niekde som zašantročil tú ponuku, tak neviem či 1100, alebo až 1900€). Trvanie lízingu od 3 do 5 rokov, odkupná cena 1€. Podmienka bolo poistenie - a tu je problém, pretože je predražené... Na objednanú Carens by mi to to vychádzalo vyše 800€ ročne, každoročne počas celej doby lízingu (poistenie je súčasťou splátok), pričom normálne som si schopný obe - zákonnú, aj havarijnú poistku - vybaviť počas prvého roku v cene spolu okolo 500€ (a to nerátam možné ďalšie zľavy, nap. za viac poistných zmlúv a pod.). A každý ďalší rok platba za havarijnú klesá.
Úver v banke má nevýhodu v tom, že je tam vždy úrok. Úrok závisí na výške úveru, dobe splácania, ale aj na "Vašich" referenciách v banke - inak sa banka stavia k "VIP" klientovi, ktorému poskytuje prostriedky dlhé roky a inak k osobe s nízkym príjmom a a nedajbože aj s oneskorenými splátkami prípadných predchádzajúcich úverov. Každý si musí spočítať čo je pre neho výhodnejšie - či lízing s predraženou poistkou a poplatkom, alebo zaplatené úroky v banke. A rozhodovať sa podľa toho.